duża rodzina

duża rodzina

forum dla rodzin wielodzietnych i sympatyków
duża rodzina
Obecny czas: 25 Wrz 2018, 11:22

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)




Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 148 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna
Autor Wiadomość
 Temat postu:
PostWysłany: 12 Sie 2008, 13:16 
Offline
epikurejka w rozpaczy
Awatar użytkownika

Dołączenie: 16 Cze 2007, 11:46
Posty: 6145
Miejscowość: Tychy
Nie ma szans na dobro i normalne życie , gdzie wkracza urzędnicza machina...Jak w Procesie Kafki. Nie wierze w PCR i inne placówki , gdzie ludzie pzrychodzą za biurko i kwitują odmownie potrzebujących w godzinach pracy. Nie poczuwają się do realnej ludzkiej pomocy , powołują sie na bezduszne samorządowe przepisy wg których ma być tanio ...

_________________
Wronka/02/Misiek /98/ Wojtek/91/Jano/89/ Image


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 13 Sie 2008, 14:50 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
Prasa może bardzo dużo...
... jeśli tylko chce!

Niedługo coś jeszcze napiszę.


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 13 Sie 2008, 14:53 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
Q-mamma napisał(a):
Nie poczuwają się do realnej ludzkiej pomocy , powołują sie na bezduszne samorządowe przepisy wg których ma być tanio ...


Gdyby trzymali sie litery prawa to by było super. Jest zupełnie inaczej.


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 13 Sie 2008, 18:15 
Offline
epikurejka w rozpaczy
Awatar użytkownika

Dołączenie: 16 Cze 2007, 11:46
Posty: 6145
Miejscowość: Tychy
Miałam do czynienia z kuratorami , poradniami , policją , wychowankami z domów dziecka. Nie jestem tymi kontaktami zbudowana . natomiast wiem jedno nie można z tego zrezygnować. Chcę wierzyć , ze są ludzi dobrej woli i ludzie skuteczni a nie tylko społeczni żarłacze upasieni na krzywdzie i nieszczęściu. Chcę wierzyć , że gdzieś pomoc społeczna jest skuteczna , mądrze i uczciwie sprawowana. czy odezwie sie ktoś kto nie musi być "siłaczką" ?

_________________
Wronka/02/Misiek /98/ Wojtek/91/Jano/89/ Image


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 13 Sie 2008, 21:17 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
:)


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 13 Sie 2008, 22:28 
Offline
epikurejka w rozpaczy
Awatar użytkownika

Dołączenie: 16 Cze 2007, 11:46
Posty: 6145
Miejscowość: Tychy
acha chce się zawołać "Jedźmi nikt nie woła " ale byłoby to pochopne jeszcze nikt nie słyszał" :twisted:

_________________
Wronka/02/Misiek /98/ Wojtek/91/Jano/89/ Image


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 13 Sie 2008, 22:52 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
Trzeba wierzyć, ze nie wszędzie jest źle, a tam gdzie jest próbować zmieniać.


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 13 Sie 2008, 23:18 
Offline
epikurejka w rozpaczy
Awatar użytkownika

Dołączenie: 16 Cze 2007, 11:46
Posty: 6145
Miejscowość: Tychy
zgadza sie i należałoby jak mróweczki zjednoczyć dobre przykłady i budować mrowisko cierpliwością ...tego chyba nam najbardziej brakuje -prawda o cierpliwości jest taka , że dziadek musi zacząć syn uczynić praktyka a wnuk kontynuować jako normę . Dłługa praca pzred nami postkomunistami ;)

_________________
Wronka/02/Misiek /98/ Wojtek/91/Jano/89/ Image


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 14 Sie 2008, 08:32 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
Ale mróweczek jest na razie za mało.
Ukazał sie artykuł w "Przekroju" na temat RDD.
http://www.przekroj.pl/wydarzenia_kraj_ ... ,2595.html

A to jeden z komentarzy mrówkojadów:
..."Strupy opisane w "Przekroju" to w/g dziennikarza Rodzinne Domy Dziecka, o rodzinach zastępczych cisza, chociaż to jest pocieszające w tej farsie"...


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 14 Sie 2008, 11:47 
Offline
epikurejka w rozpaczy
Awatar użytkownika

Dołączenie: 16 Cze 2007, 11:46
Posty: 6145
Miejscowość: Tychy
Jakby takie same kryteria oceny rodzicielstwa stosowano w "normalnej " a nie zastępczej rodzinie to większość nie mogłaby mieć swych dzieci...za własne pieniądze można być potworem rozpieszczającym albo uciskającym. No chyba , e sie jakaś pani pedagog uweźmie.

_________________
Wronka/02/Misiek /98/ Wojtek/91/Jano/89/ Image


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 14 Sie 2008, 16:26 
Offline
zadomowiony

Dołączenie: 31 Sty 2008, 14:17
Posty: 301
Miejscowość: .....
'– Rodziny zastępcze są dla nas jak strupy – przyznaje pracownik jednego z małopolskich powiatowych centrów pomocy rodzinie. – Nie wiadomo, jak z nimi postępować i czy naprawdę chodzi im o dobro dzieci, a nie o pieniądze i ciepłą posadkę. Dlatego większość z nas uważa, że te strupy trzeba zrywać."

Bardzo ciekawe to określenie :-( Małopolskie trochę daleko od nas, może u nas tak nie myślą. Jak dotąd nie miałam żadnych problemów w kontaktach z PCPRem (jedynie z wychowawczynią i pedagogiem :-(). U nas występuje chroniczny brak wolnych miejsc w domach dziecka, może dlatego przychylniej patrzą na nieliczne rodziny zastępcze. RDD nie występuje w naszym powiecie, bo powiat nie bardzo chce w to inwestować. Jeśli ktoś uparłby się i koniecznie chciał założyć RDD, musiałby założyć stowarzyszenie i dopiero przez to stowarzyszenie założyć RDD. Czyli powiat umywa ręce.


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 18 Sie 2008, 23:41 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
Z pism Zastępcy Prezydenta m.st. Warszawy do:
Rzecznika Praw Dziecka,
Rzecznika Praw Obywatelskich,
Przewodniczącego Komisji Polityki Społecznej i Rodziny Pana Sławomira Piechoty

..."Nieprawdą są pojawiające się w mediach doniesienia o udziale policji i straży miejskiej w całym zdarzeniu"...

A to dzisiejsza odpowiedz Urzędu:
..."Informuję, ze Straż Miejska została poinformowana telefonicznie przez dyrektora Warszawskiego Centrum Pomocy Rodzinie, że w dniu 30.11.2007 r. będzie wręczane wypowiedzenie umowy o pracę dyrektorowi placówki rodzinnej, w której mogą przebywać dzieci. Jednakże nie było potrzeby korzystania ze wsparcia Straży Miejskiej, w związku z czym nie znane są numery służbowe funkcjonariuszy, którzy patrolowali okolice placówki. Dyrektor Biura Polityki Społecznej Bogdan Jaskołd"...

Policji nie było. To prawda. Straż miejska była. Pan Paszyński mija się z prawdą. "Patrolowała" okolice placówki dokładnie pod samymi drzwiami.


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 19 Sie 2008, 14:35 
Offline
epikurejka w rozpaczy
Awatar użytkownika

Dołączenie: 16 Cze 2007, 11:46
Posty: 6145
Miejscowość: Tychy
Nie wytrzymałabym tego psychicznie ....nie straszne jest sieroctwo , niepełnosprawność i starość pod warunkiem że nie zaczną na tym żerować bezduszne urzędnicze hieny i tzw. pracownicy socjalni . Niejeden reportaż widziałam . W domu dziecka jako wolontariuszka była moja przyjaciółka -szybko wyzbyła sie idealistycznych wyobrażeń, nie z powodu dzieci, ale tzw. wychowawców...
Nie ważne co godziwe i szlachetne - ważne co sie opłaca i komu sie opłaca :evil: :evil: :evil:

_________________
Wronka/02/Misiek /98/ Wojtek/91/Jano/89/ Image


Ostatnio edytowany przez Q-mamma, 19 Sie 2008, 14:36, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 19 Sie 2008, 15:01 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
Wszystkiego jeszcze nie napisałem. czekam na resztę dokumentów. Na niektóre już od kwietnia i pewnie będę musiał wydobywać je przez sąd.


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 22 Sie 2008, 10:19 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
..."O sprawie piątki dzieci zabranych z rodzinnego domu dziecka, rozmawiali w programie "Zbliżenie" w Radiu TOK FM Izabela Beta, do niedawna dyrektorka placówki, Włodzimierz Paszyński, wiceprezydent Warszawy odpowiedzialny za politykę społeczną oraz Joanna Kluzik-Rostkowska, była minister pracy i polityki społecznej
Program prowadził Klaudiusz Slezak (11-12-2007 08:15)"...

http://serwisy.gazeta.pl/tokfm/0,70285.html?str=3


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 22 Sie 2008, 12:31 
Offline
ptak paradoksalny
Awatar użytkownika

Dołączenie: 05 Gru 2007, 10:02
Posty: 1642
Miejscowość: Dolny Śląsk
wysłuchałem....pultał się strasznie pan wiceprezydent... rzeczywiście myślę że pokazał twarz polskiego "urzędasa" który literę prawa (zresztą bardzo opacznie rozumianą) stawia ponad dobrem ludzi... pani Iza bardzo dobrze przygotowana, wielki plus dla pani Kluzik Rostkowskiej za pozytywne i rzeczowe podejście


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 28 Sie 2008, 08:29 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
Zapytałem Urząd, czy zawarte w artykule opublikowanym w Gazecie Wyborczej z dnia 4 grudnia 2007 roku przekazane na konferencji prasowej m.st. Warszawy informacje są prawdziwe?
…”Miasto twierdzi, że powodem była rozrzutność ich rodziców zastępczych i utrudnianie kontroli”…
…”Urząd miasta Warszawy zarzuca Izie i Darkowi Betom niegospodarność w prowadzonym przez nich domu rodzinnym, brak nadzoru i utrudnianie kontaktu z opiekunem prawnym”…

Odpowiedź Miasta:

…”W odpowiedzi na Pana wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczący treści artykułu w Gazecie Wyborczej, zarejestrowany pod numerem CRWIP/733/08, Biuro Polityki Społecznej informuje, ze artykuł nie był autoryzowany.
W związku z powyższym Biuro Polityki Społecznej nie ponosi odpowiedzialności za zamieszczone w artykule treści”…
Dyrektor Biura Polityki Społecznej Bogdan Jaskołd.

Z informacji uzyskanej telefonicznie od dziennikarzy Gazety Wyborczej:
…”Informacje uzyskane podczas konferencji prasowej, (w tym przypadku zorganizowanej przez Urząd m.st. Warszawy) zgodnie z prawem prasowym nie wymagają autoryzacji. Podczas konferencji prasowej strona, która taką konferencję organizuje, podaje do publicznej wiadomości swoje oficjalne stanowisko.”…


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 28 Sie 2008, 09:44 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,3486 ... 8-28-04-06


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 28 Sie 2008, 20:16 
Offline
epikurejka w rozpaczy
Awatar użytkownika

Dołączenie: 16 Cze 2007, 11:46
Posty: 6145
Miejscowość: Tychy
Wszystko jasne .Arogancja władzy kolesiostwo, a jak płachta na byka podziałała na mnie wiadomość o koleżeństwie harcerskim . To właśnie chyba tak wygląda harcowanie ...po polsku. OBRZYDLIWE! :evil: :evil: :evil:

_________________
Wronka/02/Misiek /98/ Wojtek/91/Jano/89/ Image


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 31 Sie 2008, 10:10 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
http://www.um.warszawa.pl/v_syrenka/new ... 143694.jpg

Ta młoda pani z krzyżykiem!!! na szyi była z naszymi dziećmi w sylwestra w centrum handlowym.
To doradca tej pani, którą wszyscy znacie.
Tak wysoko był zawiązany spisek.
Prawda jest jak oliwa Pani Prezydent!


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu:
PostWysłany: 02 Wrz 2008, 14:39 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
W Warszawie rodziny, które przeszły kwalifikacje i szkolenie mogły prowadzić RDD w lokalu własnym, lub gminnym. Urząd przeznaczał lokale z zasobów własnych, albo budował domy jednorodzinne na potrzeby RDD.
Lokale te pozostają własnością gminy. W ciągu miesiąca do ustaniu stosunku pracy osoby prowadzące wraz z rodzina muszą opuścić lokal. Osoby, które prowadzą RDD w lokalu własnym dostają określoną kwotę z tytułu wynajmu pomieszczeń.


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
PostWysłany: 26 Paź 2008, 09:23 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,3486 ... 8-28-04-06

CZYTELNICY DO ,,GAZETY"
Wiceprezydent Paszyński do "Gazety"
WŁODZIMIERZ PASZYŃSKI, AGNIESZKA POCHRZĘST
Gazeta Stołeczna, wydanie z dnia 02/09/2008 WYDARZENIA

Z przykrością stwierdzam, że w artykule pani Agnieszki Pochrzęst "Rodzina na pół etatu" ("Gazeta" z 28.08. br.) zawarto szereg nieprawdziwych informacji na temat jednego z rodzinnych domów dziecka w Warszawie.
Po pierwsze, nieprawdą jest, że koszt utrzymania dziecka w opisywanym domu wynosi 6,2 tys. zł. Jest to kwota z 2007 roku - gdy dom prowadziła pani Izabela Beta, poprzednia dyrektorka - powiększona o wskaźnik ustawowy (2,3 proc.). Średni miesięczny koszt utrzymania jednego dziecka w tym roku (do końca lipca) wynosi niecałe 4,1 tys. zł. Jest to kwota porównywalna z kosztami utrzymania w innych tego typu placówkach.
Po drugie, niezgodne z prawdą jest twierdzenie, że państwo Czarkowscy dostają 43 tys. zł na utrzymanie wychowanków. Kwota, jaką otrzymują, wynosi 26,5 tys. zł.
Po trzecie, nieprawdą jest, że to jedyny przypadek, w którym dyrektor pracuje także poza rodzinnym domem dziecka. A swoją drogą, czy to coś złego...? Warszawskie Centrum Pomocy Rodzinie ocenia, że opieka nad dziećmi sprawowana jest w sposób właściwy. Z wyjątkową przykrością przyjąłem wyraźnie zawartą w tekście insynuację krzywdzącą nie tylko mnie, ale i Państwa Czarkowskich - o ich zatrudnieniu ze względu na wspólną harcerską przeszłość.
Niestety, jestem w wieku wykluczającym możliwość wspólnych doświadczeń harcerskich z Czarkowskimi. Natomiast ich decyzja podjęta w trudnej sytuacji mającej miejsce osiem miesięcy temu potwierdza tezę, że wieloletnia działalność instruktorska to dobra rekomendacja.
WŁODZIMIERZ PASZYŃSKI

Odpowiedź autorki artykułu

Niedawno pisaliśmy, że aż 6,2 tys. zł miesięcznie przewidziano na wychowanka w rodzinnym domu dziecka w centrum stolicy. Wiceprezydent Paszyński zarzuca nam podanie nieprawdziwych danych. Odsyłamy do źródeł.
Po pierwsze, chodzi o tę samą placówkę, w której w ubiegłym roku m.in. za rozrzutność, czyli wydawanie 4,7 tys. zł miesięcznie na dziecko, miasto rozwiązało umowę z poprzednią dyrektorką placówki Izą Betą. Rozpętała się medialna walka na ratunek rodzinie. Wiceprezydent Paszyński tłumaczył, że Betowie byli kłótliwi i podkreślał ich "nieracjonalne wydatki". Teraz tłumaczy, że kwota 6,2 tys. zł jest wyliczona na podstawie wydatków państwa Betów. Oni się dziwią i pokazują budżet zatwierdzony przez WCPR, z którego wynika, że miesięcznie wydatki na dziecko wynoszą ok. 3,7 tys. zł.
Po drugie, napisaliśmy, że 6,2 tys. zł miesięcznie przewidziano na utrzymanie wychowanka w tej placówce, a nie, że tyle się wydaje. Taka kwota jest w załączniku do Zarządzenia Prezydenta Warszawy z 7 kwietnia 2008 r. Z dokumentu wynika, że jest to najdroższa placówka. W tekście zaznaczamy, że tego, ile wydano na dzieci w 2008 r., dowiemy się w przyszłym roku.
Po trzecie, wiceprezydent Paszyński podaje, że do lipca wydaje się niecałe 4,1 tys. zł na dziecko i co z tego? Przed nami sezon grzewczy, a to rachunki za prąd, którym ogrzewa się prawie 300-metrowe mieszkanie, znacząco wpływają na średnie koszty utrzymania dzieci.
Po czwarte, nowi opiekunowie, państwo Czarkowscy, mają dostawać 26,5 tys. zł na utrzymanie wychowanków, czyli 3,8 tys. na dziecko. W tym samym liście czytamy, że średni miesięczny koszt utrzymania dziecka to niecałe 4,1 tys. zł. To wydają więcej, niż dostają?
Po czwarte, o tym, że Ewa Czarkowska jest jedynym dyrektorem rodzinnego domu dziecka w Warszawie zatrudnionym na pół etatu dowiedzieliśmy się od Agnieszki Pateli-Owczarczyk z WCPR.

AGNIESZKA POCHRZĘST

Nasze sprostowanie nie ukazało się niestety...

Warszawa, 2008-09-09

Redakcja Gazety Wyborczej
ul. Czerska 8/10
00-732 Warszawa


Dotyczy: „Rodzina na pół etatu” (GW 28.08.0Cool
i Czytelnicy do „Gazety”
Wiceprezydent Paszyński do „Gazety”
Włodzimierz Paszyński, Agnieszka Pochrzęst
Gazeta Stołeczna nr 205, wydanie waw z dnia 02/09/2008 Wydarzenia, str. 6





Szanowna Redakcjo,

Stwierdzam, iż informacja zawarta w artykule „Rodzina na pół etatu” (GW 28.08.0Cool: …”Ten budżet zaplanował poprzedni dyrektor placówki”… jest nieprawdziwa. Projekt budżetu na 2008 rok przygotowany przez WCPR i parafowany przeze mnie przewidywał kwotę 316 000 zł. Z Zarządzenia Prezydenta Nr 1498/2008 wynika, że uchwalona kwota tego budżetu może sięgać 522 000 złotych. Kiedy, przez kogo i z jakich powodów budżet poddano tak drastycznemu zwiększeniu o 206 000 zł.? Nie wiem. Mogło do tego dojść tylko na linii WCPR - Biuro Polityki Społecznej - Rada Warszawy.

Nieprawdziwa jest informacja zawarta w Gazecie Stołecznej nr 205, wydanie waw z dnia 02/09/2008 Wydarzenia, str. 6: …”Jest to kwota z 2007 roku, gdy dom prowadziła pani Izabela Beta – poprzednia dyrektorka, powiększona o wskaźnik ustawowy (2,3%)”… W roku 2007 uchwalony (bez mojego udziału) budżet wynosił 379 000 zł. Zwiększając tę kwotę o ustawowy wskaźnik 2,3% budżet na 2008 rok powinien wynosić 387 000 zł. Parafowany przeze mnie projekt budżetu wynosił 316 000 zł. (uwzględniał 50 000 zł. na zakup energii).

Z poważaniem

Izabela Staszewska-Beta


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
PostWysłany: 26 Lis 2008, 20:58 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
Na 9 grudnia mamy wyznaczone badanie w RODK. Po roku będziemy mogli w końcu spotkać się z dziećmi...


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
PostWysłany: 26 Lis 2008, 23:48 
Offline
zorga domowa
Awatar użytkownika

Dołączenie: 15 Cze 2007, 14:57
Posty: 6661
Miejscowość: Wrocław
o rany:)
Ależ minęło dużo czasu, cały rok, szkoda tego czasu

Oby było coraz bliżej do szcześliwego finału.

_________________
Image


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
PostWysłany: 28 Lis 2008, 01:30 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
Chyba jednak nie...
Poprosiliśmy nowego opiekuna dzieci - Dyrektora RDD o umożliwienie nam kontaktu z dziećmi przed badaniem w RODK. Pani Cz. poinformowała, że skontaktuje się z opiekunem prawnym dzieci, bo to on reprezentuje ich wszystkie interesy. Dzisiaj pani Cz. poinformowała, że opiekun prawny nie wyraża zgody i że mamy zwrócić się do sądu w sprawie uzyskania takiej zgody. Nic dodać, nic ująć...


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
PostWysłany: 28 Lis 2008, 01:32 
Offline
zorga domowa
Awatar użytkownika

Dołączenie: 15 Cze 2007, 14:57
Posty: 6661
Miejscowość: Wrocław
:cry: :cry:
smutne to wszystko

_________________
Image


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
PostWysłany: 18 Mar 2009, 13:15 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
Warszawa, 2008-12-29

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy
VI Wydział Rodzinny i Nieletnich
ul. Marszałkowska 82
00-517 Warszawa

Wnioskodawcy:
1. Izabela Staszewska-Beta
2. Dariusz Beta

Uczestnicy:
1. A....... A........
2. Prokurator Prokuratury
Rejonowej Warszawa-Ochota

Sygn. Akt VI Nsm ..........



Pismo procesowe Wnioskodawców

Wnioskodawcy działając zgodnie (łącznie) wnoszą o przesunięcie zaplanowanych na dzień 29 grudnia 2008 roku specjalistycznych badań w Rodzinnym Ośrodku Diagnostyczno-Konsultacyjnym w związku z uniemożliwianiem kontaktów Wnioskodawców z rodzeństwem S........, Sz......... przez opiekuna prawnego A.... A....... i opiekunów faktycznych E.... i J....... Cz........, oraz o wyznaczenie miejsca i terminów spotkań z rodzeństwem S....., Sz........... w związku z postanowieniem o przeprowadzeniu specjalistycznych badań w Rodzinnym Ośrodku Diagnostyczno-Konsultacyjnym.

Uzasadnienie

Badanie psychologiczno-pedagogiczne ma na celu ustalenie faktycznych związków emocjonalnych istniejących pomiędzy byłymi opiekunami (Wnioskodawcami) i małoletnimi dziećmi (rodzeństwem S......, Sz..........), oraz rozpoznanie predyspozycji opiekuńczo-wychowawczych Wnioskodawców.
Zadaniem biegłych jest zatem wydanie obiektywnej opinii o sytuacji małoletnich dzieci oraz zaproponowanie najbardziej korzystnych dla rodzeństwa rozwiązań w zakresie sprawowanej pieczy.
Cel powyższy ma szansę realizacji tylko w sytuacji, kiedy czas badania dzieci i ich byłych opiekunów w Rodzinnym Ośrodku Diagnostyczno-Konsultacyjnym nie jest zbyt odległy od momentu wystąpienia Wnioskodawców z wnioskiem do Sądu o ustanowienie ich rodziną zastępczą.
Okres (od 30 listopada 2007 roku), w którym Wnioskodawcy zostali pozbawieni możliwości kontaktowania i widywania się z rodzeństwem może utrudnić dokonanie rzetelnej oceny związków pomiędzy rodzeństwem (......., .........) a Wnioskodawcami.
Może mieć również niekorzystny wpływ na ustalenie faktycznych związków pomiędzy rodzeństwem a Wnioskodawcami oraz wskazanie, którzy z opiekunów posiadają większe predyspozycje opiekuńczo- wychowawcze.
W związku z powyższym Wnioskodawcy wnoszą jak na wstępie.


Ostatnio edytowany przez d.beta 18 Mar 2009, 13:28, edytowano w sumie 3 razy

Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
PostWysłany: 18 Mar 2009, 13:20 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
To pismo (patrz wyżej) jak i poprzednie nie doczekały się odpowiedzi i reakcji Sądu.
27 lutego br. po ponad rocznej walce z "wiatrakami" wycofaliśmy nasz wniosek o ustanowienie rodziny zastępczej.

Warszawa, 2009-02-27

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy
VI Wydział Rodzinny i Nieletnich
ul. Marszałkowska 82
00-517 Warszawa
Wnioskodawcy:
1. Izabela Staszewska-Beta
2. Dariusz Beta

Uczestnicy:
1. A..... A........
2. Prokurator Prokuratury
Rejonowej Warszawa-Ochota

Sygn. Akt VI Nsm ..................




Pismo procesowe Wnioskodawców


Wnioskodawcy działając zgodnie (łącznie) wycofują swój wniosek dotyczący ustanowienia przez wnioskodawców rodziny zastępczej dla dzieci T........, M........, B........... i Z....... S........ oraz K........ Sz..................


Uzasadnienie


Po zapoznaniu się z opinią psychologiczną Rodzinnego Ośrodka Diagnostyczno Konsultacyjnego mówiącą o bardzo dobrym funkcjonowaniu rodzeństwa w nowym środowisku rodzinnym i nawiązanych silnych więziach emocjonalnych z nowymi opiekunami Wnioskodawcy mając przede wszystkim na względzie dobro samych dzieci wycofują wniosek o ustanowienie rodziny zastępczej.
Ogromne znaczenie ma dla Wnioskodawców w tej sprawie stanowisko samych dzieci, które pragną pozostać z nowymi opiekunami wyrażone zarówno podczas badań, jak również w obecności opiekuna prawnego.
Wnioskodawcy niezależnie od upływu czasu w sytuacji, gdyby z jakichkolwiek powodów Państwo Cz........ nie mogli sprawować opieki nad rodzeństwem, gotowi są przejąć opiekę nad dziećmi jako rodzina zastępcza.


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
PostWysłany: 18 Mar 2009, 13:46 
Offline
epikurejka w rozpaczy
Awatar użytkownika

Dołączenie: 16 Cze 2007, 11:46
Posty: 6145
Miejscowość: Tychy
Słowa , że bardzo mi przykro" nie są w stanie wyrazić moich uczuć. Serdecznie pozdrawiam i dobrze o Was Darku i Izo myślę. Zrobiliście wszystko , co w Waszej mocy było i bardzo Was podziwiam. Dzieci szkoda...

_________________
Wronka/02/Misiek /98/ Wojtek/91/Jano/89/ Image


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
PostWysłany: 18 Mar 2009, 14:27 
Offline
domownik

Dołączenie: 21 Maj 2008, 20:44
Posty: 68
Bardzo dziękujemy.

Walczymy dalej. O dobre imię naszej rodziny, które próbowano nam odebrać.


Góra
 Profil Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 148 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Skocz do:  
cron
Twoja Podręczna Księgarnia

wielodzietni w biznesie

Nasza Islandia

Doula Gosia Borecka

Okno na dobrą stronę świata


wielodzietni.net na Facebooku

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group |
Ten serwis stosuje pliki cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystanie.
» Akceptuję wykorzystywanie plików cookies w serwisie www.wielodzietni.net.